Page 85 - Журнал БИЗНЕС 09 (1319) 08.09.26
P. 85
сентябрь 2026 / БИЗНЕС 85
изменить нашу систему, то преимущество, что, к
сожалению, не существует европейской Здесь есть один принципиально важный момент,
общественности, которая могла бы всё это поэтому я особо его подчёркиваю: в качестве
обличать». субъективного права право убежища – это, по
существу, лишь право в рамках уже
Миграция – ещё один аспект деградации предоставленного убежища. То есть если www.beltepl.bk.by
«Системы Германия». Следующие Австрия или Германия говорит: «Этот человек
высказывания Маасена взяты из его интервью подвергается политическому преследованию», –
спикеру австрийской партии FPO по тогда в соответствии с Женевской конвенцией у
гражданским инициативам М.-К. Джулиани, меня возникают определённые права. У меня
вышедшему на YouTube* вскоре после эксцесса есть право на доступ к рынку труда, право на
в Сеуте, когда около 60 000 человек из Марокко предоставление мне вида на жительство. Но
высадились на её территории и, согласно важнейшее право состоит в том, что меня
испанским законам, получили право требовать нельзя депортировать в государство, которое
убежище в ЕС. меня преследует. Это называется запретом на
возвращение – принципом невысылки.
«Обычно государство не может без каких-либо
дополнительных оснований предоставлять Это различие между правом в рамках убежища
гражданам других государств убежище или и правом на получение убежища имеет
право на пребывание, потому что это является ключевое значение, потому что в Европе
вмешательством в персональный суверенитет произошёл серьёзный перекос в правовом
государств, которые предоставляют развитии, который в том числе привёл к
гражданство или выдают паспорта. Поэтому ситуации в Сеуте. Право на получение убежища
право убежища – это не субъективное право, а нарушало бы суверенное право государства
объективное право государства. Но с течением решать, кому разрешён въезд в его страну. В
десятилетий оно превратилось в более или 1980-е и 1990-е годы лобби в поддержку
менее субъективное право, в особенности беженцев активно добивалось в Брюсселе того,
благодаря Женевской конвенции о статусе чтобы запрет на возвращение, о котором я
беженцев. только что говорил, – то есть запрет высылать
признанных беженцев в преследующее их
Однако это право убежища как право государство – распространялся и на
конкретного лица не означает права объехать соискателей убежища, стоящих у границы.
весь мир и выбрать себе место, где хотелось бы Германия и другие страны годами говорили: это
жить. Оно означает право находиться в данном недопустимо. Ведь тогда человек, который
государстве, если человека признали только просит убежища и ещё не признан
соискателем убежища, имеющим право на имеющим на него право, может просто сказать
убежище, причём только при определённых на границе слово «убежище», и его обязаны
условиях. Человек должен подвергаться впустить. Да, это подрыв государственного
политическому преследованию по причине суверенитета, то есть права решать, кого я
своих политических убеждений, этнической принимаю.
принадлежности или религии. Об этом говорит
статья 1 Женевской конвенции о статусе Но когда число заявлений на убежище в
беженцев.
